Juego en América Latina: panorama regional

Qué cambia entre mercados regulados

Durante décadas, parte de las apuestas digitales en América Latina se canalizó mediante dominios extraterritoriales situados en jurisdicciones insulares. Varios países sudamericanos reformaron sus leyes para recaudar impuestos sobre esas operaciones y atender sus efectos sociales. El cambio abrió una etapa de formalización jurídica del sector.

El uso de teléfonos móviles y pagos digitales hizo crecer el volumen de operaciones. A la vez, operadores internacionales comenzaron a crear filiales locales y a solicitar licencias sujetas a impuestos nacionales, controles contra el lavado de activos y trazabilidad financiera.

Analistas revisan mercados regulados del juego en América Latina
Escena ilustrativa de un análisis regional de mercados y reglas para el juego digital.
Matriz comparativa de regulación y tributación del juego digital en América Latina (Datos 2025-2026)
País Autoridad Reguladora Marco Legal Principal Tasa sobre Ingresos Brutos (GGR) Exigencia Domiciliaria
Perú MINCETUR Ley N° 31557 / Ley N° 31806 12% + 1% ISC Sucursal o empresa constituida en Perú
Colombia Coljuegos Ley 643 / Decreto 1451 15% a 17% según retorno Contrato de concesión local
Brasil Secretaria de Prêmios e Apostas (MF) Lei N° 14.790 12% GGR Constitución en Brasil con socio brasileño (20%)
Argentina Entidades provinciales (LOTBA, IPLyC) Normativa provincial autónoma Variables (10% a 15% provincial) Asociación con firmas locales
Chile Superintendencia de Casinos (SCJ) Ley N° 19.995 (en reforma digital) En debate parlamentario (20% proyectado) Requerimiento en trámite de ley

¿Cuáles son los mercados más desarrollados en regulación de apuestas en la región?

Colombia mediante Coljuegos lideró la apertura formal desde 2016, seguido por Perú con la Ley 31557 y Brasil a través de la Ley 14.790 promulgada a fines de 2023.

¿Qué porcentaje de ingresos suele tributar el sector en América Latina?

Las tasas aplicadas sobre los ingresos brutos del juego (GGR) oscilan habitualmente entre el 10% y el 16%, complementadas por tributos específicos al consumo o cánones fijos.

Dinámica de pagos digitales e inclusión financiera

PIX en Brasil, PSE en Colombia y billeteras como Yape y Plin en Perú facilitaron los depósitos y retiros inmediatos. Esa rapidez simplifica las operaciones, aunque también preocupa a las autoridades de salud pública por las decisiones impulsivas de gasto entre personas vulnerables.

Las autoridades hacendarias monitorean activamente las pasarelas de pago para bloquear intermediaciones con operadores que carecen de autorización oficial, aplicando sanciones administrativas directas.

↑